丹佛掘金与俄克拉荷马雷霆的激烈对决虽已落幕,但赛末关键判罚引发的争议仍在持续发酵，多位美国体育记者通过社交媒体发声，直指比赛末段出现的一次具有争议性的判罚处理——当尼古拉·约基奇不在场的情况下，裁判对死球回合的处理被质疑明显对掘金有利，这一判罚不仅改变了比赛节奏，更可能影响两支球队在西部排位战中的走势。
这场西部强强对话进行至第四节最后1分12秒时,掘金以108-106微弱领先，雷霆队发动快攻，谢伊·吉尔杰斯-亚历山大持球突破时被掘金防守球员触碰出界，裁判最初判定为雷霆前场球，但在录像回看后，改判为死球状态下的跳球，此时掘金中锋、球队核心约基奇因五犯困扰正坐在板凳席上休息。
“这简直令人难以置信！”ESPN资深记者罗伊斯·杨在赛后报道中写道，“在比赛最关键的时刻，联盟最好的大个子之一不在场上，而裁判却选择了一个对掘金极其有利的判罚方式，雷霆完全应该获得前场球权，而不是通过跳球来决定球权归属。”
根据NBA规则,当出现争球情况时，双方应由当时在场上的球员进行跳球，由于约基奇不在场上，掘金派出了身高6尺11寸的齐克·纳吉参加跳球，而雷霆则只能由身高6尺6寸的约什·吉迪应战，最终纳吉轻松将球拨给队友，掘金保住球权并在随后回合得分，将分差扩大到4分，基本锁定胜局。
《体育画报》记者克里斯·曼尼克斯指出：“裁判完全忽视了约基奇不在场的事实，这是一个明显的伏笔，如果约基奇在场上，跳球可能是公平的，但当他坐在板凳上时，裁判应该意识到跳球将会对掘金产生不公平的优势，这原本应该是雷霆的前场球，裁判的改判缺乏充分理由。”
雷霆主帅马克·戴格诺特在赛后新闻发布会上表达了自己的不满：“我九游娱乐们被告知要看录像回放，然后他们就改变了判罚，我不理解那个决定，尤其是在那种情况下，我们的球员应该获得前场球权，那是我们的球。”
当被问及约基奇不在场是否会影响跳公平性时,戴格诺特教练直言不讳：“这显然改变了动态，我们失去了一个本应属于我们的球权机会，而在那种关键时刻，每一次球权都可能决定比赛结果。”
掘金主帅迈克尔·马龙则为自己球队辩护：“裁判做出了他们的决定，我们只是按照判罚打球，齐克完成了他的工作，赢得了跳球，我们随后执行了进攻，我不认为这有什么问题。”
这一争议判罚不禁让人联想到NBA长期以来关于裁判判罚一致性的讨论,本赛季联盟多次因最后时刻的判罚问题遭到质疑，特别是在回放中心介入比赛判罚后产生的各种改判。
NBA官方于次日发布的最后两分钟裁判报告确认,该次判罚确实存在错误，报告指出：“回放显示，球最后是由丹佛球员触碰出界，因此应判给俄克拉荷马雷霆前场球权，裁判错误地改判为跳球。”
这份报告对于改变比赛结果毫无帮助,雷霆最终以110-115输掉比赛，这场失利使他们与西部榜首的差距进一步扩大。
篮球分析专家凯文·佩尔顿在接受采访时表示：“这类错误在关键时刻尤其令人沮丧，球队整个赛季都在为每个胜场拼搏，而一个错误的判罚就可能改变比赛结果，甚至影响季后赛席位，联盟需要重新审视回放系统的使用方式，确保它不会引入新的错误。”
这场争议也引发了关于NBA是否应该扩大教练挑战范围的讨论,目前每队每场比赛只有一次挑战机会，许多教练和球员呼吁应该增加挑战次数，特别是在比赛最后时刻。
对于雷霆来说,这场比赛的失利不仅仅是积分榜上的一场败仗，更是一次关于公平竞赛的提醒，球队核心吉尔杰斯-亚历山大虽然表示“我们不能把比赛归咎于一次判罚”，但也承认“那些细节往往决定了顶级球队之间的比赛结果”。
掘金则侥幸逃过一劫,继续保持在西部前列的位置，但这场比赛的争议判罚无疑给他们的胜利蒙上了一层阴影，约基奇在赛后回避了关于判罚的问题，只是表示“胜利是团队努力的结果”。
随着季后赛的临近,每场比赛都变得愈发重要，这次事件再次提醒联盟，裁判判罚的准确性和一致性对于保持比赛公正性和联盟信誉至关重要，球队、球员和球迷都期待在最重要的比赛时刻，能够看到基于规则的正确判罚，而不是让争议成为赛后的焦点。
NBA联盟办公室表示他们将继续关注裁判表现,并通过培训和提高技术支持来减少关键错误，但对于雷霆和许多关注这场比赛的人们来说，这个“伏笔”般的判罚将成为本赛季难以忘怀的争议时刻之一。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~